Информационно-справочная система "Историческое профессиоведение"

Руководитель проекта – к.и.н., доцент., декан исторического факультета, зав. каф. архивоведения и исторической информатики В.Н.Владимиров

В 2002-2004 гг. в выполнении проекта участвовали:

1. Демкин Алексей Викторович, ассистент кафедры архивоведения и исторической информатики
2. Киселева Елена Александровна, студентка
3. Колдаков Дмитрий Валерьевич, старший преподаватель кафедры архивоведения и исторической информатики
4. Перебоев Роман Николаевич, программист кафедры архивоведения и исторической информатики
5. Силина Ирина Германовна, к.и.н., доцент, доцент кафедры архивоведения и исторической информатики

Итоги выполнения проекта:

Среди широкого круга задач, решаемых исторической наукой, в частности, той ее ветвью, которая называется социальной историей, есть и анализ тенденций развития профессиональной занятости населения. Эта сфера, как и многие другие, характеризуется сегодня комплексным подходом, связанным с переплетением интересов разных наук (демографии, психологии, социологии, истории и др.). Сложилась даже соответствующая область знаний - профессиография (существует также близкий по значению термин "профессиоведение"), трактуемая, как свод знаний обо всем, что касается профессий либо как технология изучения предъявляемых профессией требований в любом случае это особая междисциплинарная область, включающая и исторические знания. Ту ее часть, которая связана с историческими аспектами изучения профессий, мы предлагаем назвать историческим профессиоведением.
В настоящей работе представлено исследование, связанное с созданием русскоязычного варианта исторического стандарта классификации и кодификации занятий населения (профессий). Сегодня такой стандарт уже функционирует на ряде языков (французский, португальский, шведский и др.), при этом базовой является англоязычная версия. В 2002 г. вышло фундаментальное издание на английском языке, включающее саму версию HISCO и методическое руководство к ней (Marco H.D. van Leeuwen, Ineke Maas, and Andrew Miles. HISCO. Historical International Standard of Occupations. Leuven University Press, 2002. 441 p.). Основной целью создания подобного стандарта стала представившаяся возможность создания высокой степени сравнимости исторических данных разных стран и территорий. Создан и сайт проекта – http://historyofwork.iisg.nl/.
Если на Западе в целях создания HISCO исследователи берут уже готовые электронные базы данных различных переписей, где указывались занятия населения, то у нас такие базы в основном предстоит создавать. Поэтому информация о нахождении в Тобольском архиве огромного количества первичных переписных листов 1897 г. (Тобольский филиал Государственного архива Тюменской области. Фонд 417. Опись 2. Дела 1-38) стала основополагающей в выборе источника.
Именно эти материалы легли в основу базы данных "TOBOLSK1897", которая, в свою очередь, стала основой для пилотной версии русскоязычного НISСО. Для подбора точного английского эквивалента русскоязычным терминам профессий используется как уже упоминавшееся руководство HISCO, так и энциклопедический словарь Уэбстера (The New Webster's Encyclopedic Dictionary of the English Language. Gramercy Books. New-York, 1997. 1008 p.). На основе анализа почти 12 тысяч записей базы данных нами выделено примерно 130 категорий, которые можно кодировать как профессии (занятия населения). Они весьма разнообразны и охватывают все сферы деятельности населения г. Тобольска в конце XIX в. - ремесло и сельское хозяйство, образование, здравоохранение и т.д. Примерно 16% записей о профессиях осталось неклассифицированными, поскольку они представляют собой, скорее, указание на социальный статус, нежели на род занятий ("домовладелец", "при муже", "при отце" и пр.).
Проанализировано соотношений профессий по разным сферам деятельности в соответствии с классификационными схемами и кодировкой HISCO. Наиболее многочисленной группой как по числу профессий, так и по числу занятых, является группа 7/8/9 (производственные и родственные им работники, операторы транспортного оборудования и чернорабочие). Однако большинство тобольских профессий этой группы относится к работникам, выполняющим ручную рутинную работу, требующую, главным образом, физического труда. Наиболее редкими были профессии группы 0/1 (профессиональные, технические и родственные работники), которую можно условно определить как "специалисты". Достаточно редкими были также конторские профессии и профессии сферы обслуживания. На противоположном полюсе - профессии сферы торговли и сельского хозяйства. Среднее положение занимают административно-управленческие работники. Такая структура занятости объясняется положением города Тобольска как губернского центра и неразвитостью в нем промышленности. Фактически он и в конце XIX в. оставался сельскохозяйственно-ремесленным с высоким процентом чиновников.
По материалам проекта опубликовано 11 печатных работ:
1. Владимиров В.Н. К проблеме создания русскоязычной исторической классификации занятий населения (профессий) // Информационный бюллетень Ассоциации "История и компьютер". N 30. Материалы VIII конференции АИК. Июнь 2002 г. М., 2002. С.12-13.
2. Демкин А.В. Перепись 1897 г. как источник для создания исторической классификации профессий // Диалог культур и цивилизаций. Тезисы IV научной конференции молодых историков Сибири и Урала. Тобольск: Изд-во ТПГИ им. Д.И.Менделеева, 2002. С.176-177.
3. Киселева Е.А. Об исторической модели классификации профессий // Диалог культур и цивилизаций. Тезисы IV научной конференции молодых историков Сибири и Урала. Тобольск: Изд-во ТПГИ им. Д.И.Менделеева, 2002. С.184-186.
4. Демкин А.В., Киселева Е.А Создание русскоязычной исторической классификации профессий. // Инновации молодых. Тезисы научных работ участников Всероссийского конкурса научно-технических и инновационных работ по гуманитарным наукам среди студентов высших учебных заведений. Иваново, 2003. С.15-16.
5. Владимиров В.Н., Демкин А.В. К созданию русскоязычной исторической классификации профессий. // Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях. Материалы V Международной научно-практической конференции. Усть-Каменогорск, 2004. С.91-97.
6. Демкин А.В. К вопросу о проблемах при создании отечественной классификации профессий. // Диалог культур и цивилизаций. Тезисы V Всероссийской научной конференции молодых историков. Тобольск, 2004. С.168-170.
7. Владимиров В.Н., Демкин А.В., Киселева Е.А., Колдаков Д.В., Перебоев Р.Н., Силина И.Г. Создание русскоязычной исторической классификации профессий. // Информационный бюллетень Ассоциации "История и компьютер", N 32, Москва-Томск, 2004. С.178-179.
8. Владимиров В.Н., Дёмкин А.В., Киселева Е.А., Колдаков Д.В., Перебоев Р.Н., Силина И.Г. Историческая классификация профессий: первый русскоязычный вариант HISCO // Историческое профессиоведение. Барнаул, 2004. С.57-81.
9. Киселева Е.А. От психологической классификации профессий к исторической // Историческое профессиоведение. Барнаул, 2004. С.82-92.
10. Владимиров В.Н., Дёмкин А.В., Киселева Е.А. К изучению профессионального состава населения Тобольска в конце XIX в. // Историческое профессиоведение. Барнаул, 2004. С.93-112.
11. Хабарова О.В. Сословно-профессиональный состав населения Севастополя в первой четверти XIX в. (по материалам метрических книг) // Историческое профессиоведение. Барнаул, 2004. С.184-206.